- Apr 09 Mon 2018 10:55
(月運) 2018年3月摩羯座運勢完全版＠陀彌天紫竹林寺*彌勒天使團
- Apr 09 Mon 2018 02:29
[學術接頭]座談碩士研究論文撰寫與研討會和期刊投稿(3):論文…
- Apr 08 Sun 2018 18:04
李登輝寫和牛基因論文 登上日本畜產權威期刊 [影片]
- Apr 08 Sun 2018 09:42
管中閔論文涉欠妥援用？ 學者：立委指控是烏龍
- Apr 08 Sun 2018 01:05
台大準校長管中閔 遭綠委爆論文涉剽竊 與學生論文近20處雷同 誰抄誰引發存眷
- Apr 07 Sat 2018 15:56
〈迪士尼反派角色形象研究─文獻商量與研究問題〉(2)
- Apr 06 Fri 2018 23:00
[問題] 科技部有正視論文的援用次數嗎？
醫學翻譯服務最近剛學會利用Web of Science的系統，所以天成翻譯公司操演利用，將「作者」與「地址」欄位， 隨機填入過去幾屆科技部卓異獎的利害教授，公然是跑出來很多SCI論文，當我點選右上 角的「豎立援用文獻呈文」，就跳出來援用的成果與剖析翻譯 除h-index不是很高外，我發現平均每篇援用次數，也唯一10初頭，請問這個是正常的 現象？假如發一堆論文，大多數都援用率不高，所以科技部是嘉獎「揭曉量」很卓越？ 而且有幾位，自天成翻譯公司引用率，好像快要1/4，這否偏高？ 別的就是Web of Science出來很多年了，科技部怎麼沒有想，將這套系統運用於專題計畫 、傑出獎、各種獎項的申請者，進行其援用的相幹剖析？我想只要將第一作者或聯系作者 的揭曉篇數、IF點數，搭配這個援用系統，應當很快就能夠獲得，整體計畫主持人的能力 闡發表，便於別離對研究能力的評價？照樣照這個方式，可能會經不起檢討？
- Apr 06 Fri 2018 14:35
Word 2010 論文製作流程
- Apr 06 Fri 2018 06:10
尋歸人，菜市場內製龜 紀紐約展「紀凱淵」＠遺忘村無意路4125弄7巷6號 ...
