- Apr 09 Mon 2018 10:55
(月運) 2018年3月摩羯座運勢完全版@陀彌天紫竹林寺*彌勒天使團
- Apr 09 Mon 2018 02:29
[學術接頭]座談碩士研究論文撰寫與研討會和期刊投稿(3):論文…
- Apr 08 Sun 2018 18:04
李登輝寫和牛基因論文 登上日本畜產權威期刊 [影片]
- Apr 08 Sun 2018 09:42
管中閔論文涉欠妥援用? 學者:立委指控是烏龍
- Apr 08 Sun 2018 01:05
台大準校長管中閔 遭綠委爆論文涉剽竊 與學生論文近20處雷同 誰抄誰引發存眷
- Apr 07 Sat 2018 15:56
〈迪士尼反派角色形象研究─文獻商量與研究問題〉(2)
- Apr 06 Fri 2018 23:00
[問題] 科技部有正視論文的援用次數嗎?
醫學翻譯服務最近剛學會利用Web of Science的系統,所以天成翻譯公司操演利用,將「作者」與「地址」欄位, 隨機填入過去幾屆科技部卓異獎的利害教授,公然是跑出來很多SCI論文,當我點選右上 角的「豎立援用文獻呈文」,就跳出來援用的成果與剖析翻譯 除h-index不是很高外,我發現平均每篇援用次數,也唯一10初頭,請問這個是正常的 現象?假如發一堆論文,大多數都援用率不高,所以科技部是嘉獎「揭曉量」很卓越? 而且有幾位,自天成翻譯公司引用率,好像快要1/4,這否偏高? 別的就是Web of Science出來很多年了,科技部怎麼沒有想,將這套系統運用於專題計畫 、傑出獎、各種獎項的申請者,進行其援用的相幹剖析?我想只要將第一作者或聯系作者 的揭曉篇數、IF點數,搭配這個援用系統,應當很快就能夠獲得,整體計畫主持人的能力 闡發表,便於別離對研究能力的評價?照樣照這個方式,可能會經不起檢討?
- Apr 06 Fri 2018 14:35
Word 2010 論文製作流程
- Apr 06 Fri 2018 06:10
尋歸人,菜市場內製龜 紀紐約展「紀凱淵」@遺忘村無意路4125弄7巷6號 ...