rachelr35gwe@outlook.com

達科他語翻譯憑廿五頁、十三個註釋的論文，就可以升等為傳授？台師大歷史系傳授劉紀曜的升等案十年 前就送到文學院教評會，但被認為份量不足，歷經三任院長都被擋下；但教育部做出訴願 決定，要求台師大另為適法的地方置翻譯 台師大的校教評會上月底依教育部決議，經由過程劉紀曜從副傳授升等為教授，而且追溯曩昔 十年的年資，必需補償劉百萬薪水差額；動靜傳回系上，師生譁然。 台師大有人質疑，劉紀曜在九十六歲尾的教師評鑑時，因五年內均未揭曉著作，被評為不 合格，「為何連當副傳授都不合格的人，可以當上教授？」 台師大文學院長陳麗桂表示，劉紀曜第一次評鑑簡直未通過，必須在兩年內再評一次，但 劉以後就在台師大歷史學報發表一篇論文，已於九十八年六月經由過程評鑑。 劉紀曜在台師大歷史所獲得博士學位，於八十九年申請升等為傳授，其時提出的論文為發 表在台師大歷史學報第廿四期的「梁啟超的自由理念」，共廿五頁，援用〈飲冰室文集〉 等文章，探究梁啟超對自由的認識與理解。 昔時這份升等著作由歷史系送校外三位學者審查，其中兩位評分超過七十分經由過程，一位未 經由過程。再送到院教評會時，文學院認為論文份量不足，從頭送校外專家審查，結果兩位未 經由過程、一名通過，學院不接管升等複審翻譯劉紀曜自此向院、校及教育部提出訴願翻譯 文學院前院長：台師大的恥辱 【記者薛荷玉／台北報道】台師大文學院前院長王仲孚痛批劉紀曜案是台師大的羞辱，也 是學術界的羞辱。他指出，教育部應尊敬大學本於學術自立的決定，不該橫加干預。 王仲孚說，八十九年此案送到文學院教評會時，委員都認為升等教授應有專書，或是有份 量的論文，但劉紀曜的論文僅廿五頁，委員拒絕評分。 另外，劉紀曜提出的參考著作〈中國公學時代的胡適思想〉（十六頁，四註）、〈阿Ｑ的 自天成翻譯公司沉淪〉（十五頁，九註），登載在其任履行編纂的統一期台師大歷史學報上，也被院 教評委員認為有「瑕疵」。 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=231342

以下文章來自: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1263509109.A.E8C.html有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931