Tim Lin
..被地動嚇到....作噩夢......
..被地動嚇到....作噩夢......
蔡協南 看清楚右下的圖，他裂痕集中在梁中心。四分段的處所沒有翻譯並且下面沒有牆。不克不及只是背圖，要認識學理，從學理去判斷。大梁的四分段不行能有彎矩裂痕。
蔡協南 他總結是梁裂縫與主筋垂直，有多是彎矩裂縫。若是彎矩裂痕，就只有在大彎矩的受拉部產生翻譯大梁的四分段不成能有大彎矩。有全斷面受拉，且超過混凝土撓曲強度，才會整支梁有彎矩裂痕。依這張照片來看，沒那條件翻譯
陳冠冠 彎矩裂痕並非必然延長至樑頂，若延伸至樑頂是已快形成破損機構。是不是為彎矩裂縫也不是由下方牆體是不是粉碎判定，那是粉碎水平大小之差別，彎矩破壞分歧於剪力刹時粉碎，彎矩造成裂痕型態的是由拉力側開裂逐步積累、加寬、加深、加長，而後經由過程中立軸使受壓側也產生裂痕(前輩所講述之延長至樑頂)。
抗彎矩架構原本就需具有預警結果，本案恰是到達危急水平C級，並不是純真粉刷裂縫
蔡協南
蔡協南 這是梁彎矩實驗的論文。梁彎矩裂痕會合中在大彎矩處，隔一段距離泛起，不會只有一條。
蔡協南 陳冠冠 受壓部的混凝土是不會產生和受拉部一樣的裂縫。
蘇勇丞 照舊在乎樓梯上方那支梁比較現實翻譯
Tim Lin 蘇勇丞 幾近每隻都一樣的狀況
蘇勇丞 同業依照經驗幾近都邑判定這是屬於正常的裂縫，這梁柱尺寸屬於921前的耐震規範，受震變形量原本就對照大，粉刷層輕易隨結構體的力學行為產生裂痕翻譯下方有撐牆的隔戶牆可以不消太過憂慮，注重樓梯上方那支梁，若在梁的兩端還有泛起上圖的斜向裂痕就要留意了。經驗是經驗，看起來沒問題，沒人敢跟你保證更大的地動不會有事，保險起見仍是請專業的構造技師到現場瞭解。
Wei-chang Ya 1、依目前圖來看非屬彎矩裂縫，其裂痕產生間距類似，從梁裂痕型態可判定粉碎情勢為何(依本案梁受力情形，梁中央為正彎矩，梁下方為拉力側，裂痕應從梁下方開裂，從梁下開裂且大至小往中性軸延長；梁兩端為負彎矩，梁上方為拉力側，裂痕應從梁上方開裂，從梁上開裂且大至小往中性軸延長)翻譯
2、若為地動所致從其裂痕型態研判應為梁柱概況粉刷層受地震影響些微開裂，非結構性裂痕，若為佈局性裂痕較常見為x、v型及斜向裂痕，裂痕寬度更大，毫不是圖上如此。
3、通常此種裂痕型態為混凝土乾縮現象造成，屬非構造性損壞，若此裂縫寬度小於0.3mm都不至於造成建築物當即性危險，惟須觀測裂痕是否有逐漸擴大跡象，跟著裂痕成長會造成混凝土耐久性下降(水氣進入混凝土造成鋼筋鏽蝕等其他身分)，若擔心可簡易進行修補。
Cy Hsiao 樓上專業。
柯統海 看到底烈的有多深 看的到鋼筋嗎
陳俊男 正常的
陳傑利 沒事，輪廓上罷了
抄即辯泰 可以拍個全圖，用線標示出來
不然看局部的，社團的技師也看不出來吧
Tim Lin 已補
李向陽 @林師長教師…房子裏住的是人，以建築構造平安性考量，有裂痕都應嚴肅性重視！…該思慮的是：裂痕出現在何處/位置？長度、深度？有沒有當即性危險度？處置懲罰方式（採何種工法處置）？…附上資料你參考！
李旭日 照片上這狀態，通常是地動釀成的傷害，造成緣由有多種可能性…水泥砂攪拌、配比/樑柱鋼筋太靠外側（沒有厚度）冷縮熱脹物理道理影響下…都是緣由之一
Pei Yu Lin 應當是地動?震完的正常裂痕?
並未呈現結構損壞狀況?
現實構造損壞狀況?應該於有劃定規矩的裂縫?且有一定偏向性！
還要看那時結構系統的設計?是若何！不是嗎？@@
文章出自: http://mypaper.pchome.com.tw/jhc_miramar/post/1374818532有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
陳冠冠 不合錯誤
1.真實的建築物是靜不定門型構架，不是簡支樑
2.兩端柱供給反力會造成負彎矩，所以負彎矩使樑上方受拉開裂，樑中心受正彎矩而下方裂.
3.請詳讀靜不定原理或參考我上方附的圖翻譯
4.本案裂痕均垂直於樑或柱主筋配筋標的目的，並非不法則散佈。
5.造成裂痕原因可能為地動力或上方載重太重，鋼筋比不對或混凝土及鋼筋強度不足，使整體構件抗彎矩強度不足 (小我建築師高考佈局及格..)
蔡協南 陳冠冠 剛回覆你的是那一小我，是同時有結技、土技、大地、水利等技師證照的人。
Pei Yu Lin 所以⋯？目前遵照翻譯公司判定已達結構破損⋯判定危樓了嗎？
小弟沒啥經驗⋯我認定為正常因地動力影響構造承載裂縫罷了！
假如一個RC結構碰到小型地動能都不裂⋯天成翻譯公司倒想看一下那個構造設計的狀況！
有的話借我參考一下！@@感謝！應該是同校（是學長？照樣？）
蔡協南 梁的端部、中心、四分段都有相同的裂痕，不會是彎矩裂縫。梁下的彎矩裂痕要延長到梁頂，默示中立軸在梁上遠方，那是已經大變形了，梁底裂痕寬度會很寬。梁下有牆，牆未破壞，所以梁無大變形翻譯所以不會是彎矩裂痕。
陳冠冠 蔡協南 國震中間的資料
陳冠冠 台北市結構技師公會理事長闡述
Pei Yu Lin 所以應該是裂底下不是嗎？不該該是裂上端?
Pei Yu Lin
黃小明 不是45度的裂痕，算正常，多大
Tim Lin 1mm吧
黃小明 那真的沒事
Tim Lin 黃小明 這方面天成翻譯公司就外行了，被地動嚇到了
黃小明 樑柱如果顯現角邊45度裂縫且寬度跨越5mm就真的要憂郁了
Kenny Chen 黃主任說的是
Bon John 沒事啦！
David Lo 沒事
Pei Yu Lin 不是平均的裂?就好?
Louis Lu 這是泥作表面仍是結構層 保傑 翻譯公司怎麼看
Pei Yu Lin 西貧?你看這個裂痕的方向跟他的位置?很分外?
Pei Yu Lin 他?其實！就是表面罷了！
柯良坤 依 位置、方向、裂痕深度判定
看照片應當是粉刷乾縮裂縫
Wen Hsiang Pai 柯叔叔出現了
黃威智 是加建的嗎！照舊立案施工圖紙新建的~
Tim Lin 十幾年的建築
黃威智 那別追究了~
郭獻仁 粉刷乾縮+1(如上進步前輩所言)
應無構造疑慮...
李濬瑋 沒事啦
Peter Jiang Wang 外觀粉刷的問題
就想像塗很厚的水彩乾掉了龜裂的樣子～
黃國修 看圖說故事，入手下手
郭獻仁 請教高見...
黃國修 小弟愚昧不懂若何看照片說故事，歉仄
蔡黑面 裂痕位置？
Tim Lin 垂直在樑，程度在柱
蔡黑面 在樑的阿誰位置，中央或兩頭
Tim Lin 蔡黑面 都有
陳志坤 Tim Lin
既然整條梁都有裂縫，建議在梁的分歧部位多拍幾張照上傳翻譯
Tim Ding 沒大塊剝落見鋼筋，別怕
孫俊雄 裂痕小於3mm，粉刷裂痕，無妨
Miro Kuo 0.3mm才對??3mm就嚇死人了
孫俊雄 3mm是判定是否有延長到內部構造裂痕
左藍 Miro Kuo 3mm是「縫」，以下叫做「痕」
戴榮宏 安啦！
李嘉晟 水泥乾縮產生的表層紋，若是呈現牙籤能扎進去或是X字型才是大問題
Yu Chun Hsu 天然龜裂 別怕翻譯可自行買朔鋼闢土diy就好。
林佑峻 沒事啦，輪廓無妨
鄭文凱 ?事 不需庸人自扰
Marco Lin 沒事，應當是油漆的天然龜裂
Okinawa Okinawa 請問你這是不是透天頂樓？
Tim Lin 透天，但不是頂樓
卓建志 就似乎看到另外一半臉上的粉擦太厚，然後不當心裂個縫一樣。
沒什麼大不了的XD
林群期 不影響平安，除非10圓硬幣塞的進去加裂痕一直變大。
楊尚豪 沒事的！！
Shakur Kao 天然龜裂，水泥會縮短，粉刷層罷了
王明耀 概況層泥作乾縮產生的裂痕
楊明璟 快斷了
陳冠冠 請勿誤導，這裂痕完全不是乾縮，而是劃定規矩的樑上垂直於主筋的是彎矩裂痕，由正負彎矩造成，柱上的橫向裂痕亦同(垂直於柱主筋)，乾縮裂痕並不是如斯，良知建議屋主必需進一步請構造技師評估!
Okinawa Okinawa 連版都裂，樑裂縫也裂到樑底，感覺不太純真。
陳冠冠 裂縫泛起在樑兩頭及中央，因彎矩有極值
請問樑柱有如許裂痕是否是不太正常
請問樑柱有如許裂痕是否是不太正常
文章出自: http://mypaper.pchome.com.tw/jhc_miramar/post/1374818532有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
文章標籤
全站熱搜
留言列表
